Court ruling № 55294528, 28.01.2016, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

28.01.2016 Справа № 380/28/16-ц

Провадження по справі № 2/380/56/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Кравець О.А.

при секретарі : Мідзяновській І.С.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 15077,09 грн. за кредитним договором № б/н від 01.04.2013 року та судові витрати.

Представник позивача в попереднє судове засідання не прибув, до суду надав заяву про розгляд справи в його відсутність і про те що позовні вимоги підтримує.

Відповідач в попереднє судове засідання не прибув оскільки відбуває покарання в Бучанській виправній колонії № 85, смт. Гостомель, Київської області.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач відбуває покарання, суд вважає за необхідне направити до БВК № 85 (смт. Гостомель, Київської області) судове доручення щодо збирання доказів у порядку, передбаченому ст. 132 ЦПК України, а провадження у справі зупинити до надходження відповіді від начальника БВК № 85 на доручення щодо збирання доказів.

Керуючись ст.ст. 130, 132, 202, 203 ЦПК України,

ухвалив:

Доручити начальнику БВК № 85 вручити відповідачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, копію позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та допитати його по наступних питаннях:

1. Чи визнає він позовні вимоги? Якщо не визнає, то з яких причин?

2. Чи має він заперечення проти позову? Якщо має, то якими доказами може їх підтвердити?

3. Чи згоден він на розгляд справи за його відсутності?

Пояснення направити на адресу суду.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до надходження відповіді від начальника БВК № 85 на доручення щодо збирання доказів.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2