Decision № 5529381, 12.05.2008, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.05.2008
Case No.
49/64
Document №
5529381
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 49/6412.05.08 За позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва До Товариства з обмеженою відповідальністю «Київавтодім»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація

про припинення юридичної особи

Суддя Митрохіна А.В.

За участю представників сторін:

від позивача - Кириленко М.Є. за дов. № 7 від 22.01.2008

від відповідача - не зявились

від третьої особи - не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва (надалі ДПІ у Дарницькому районі м. Києва) звернувся з позовом про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Київавтодім».

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на той факт, що відповідачем не виконуються обов'язки передбачені п. 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" щодо подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларацій, бухгалтерської звітності та інших документів і відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Зазначених звітів відповідач не подає з 13.04.2006 року.

Частина 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15.05.03 року № 755-ІУ передбачає, що однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Своє право на звернення з відповідним позовом позивач обґрунтовує п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", в якому зазначено, що органам державної податкової служби надано право звертатися до господарського суду з заявою ( позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, так як останній не звітує та не сплачує обов'язкові платежі до бюджету.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.04.2008 року було порушення провадження в справі № 49/64 та призначено справу до розгляду на 12.05.2008 року.

12.05.2008 року представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київавтодім»зареєстроване 13.11.2003 року Дарницькою районною у місті Києві державною адміністрацією як субєкт підприємницької діяльності юридична особа, місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул Вербицького, 1/А ідентифікаційний код 32704543.

Відповідач, як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у Дарницькому районі м.Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. При цьому статті 67, 68 Конституції України встановлюють, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом (ст. 67), кожен зобовязаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності (ст. 68).

Статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування” передбачено обов'язок платників податків і зборів (обов'язкових платежів) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

В ході судового розгляду встановлено, що відповідач не виконує покладені на нього обов'язки і не подає до органів державної податкової служби звіти про фінансово-господарську діяльність з 13.04.2006 року. Відповідно до відомостей поданих позивачем відповідач заборгованостей перед бюджетом не має.

Пункт 2 ст. 38 зазначеного Закону встановлює підстави для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, а саме визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

Враховуючи викладені обставини господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 46, 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Київавтодім»зареєстроване 13.11.2003 року Дарницькою районною у місті Києві державною адміністрацією, місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул Вербицького, 1/А ідентифікаційний код 32704543.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київавтодім»(02121, м. Київ, вул Вербицького, 1/А ідентифікаційний код 32704543) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход державного бюджету України 85 (вісімдесят пять) гривень державного мита. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київавтодім»(02121, м. Київ, вул Вербицького, 1/А ідентифікаційний код 32704543) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход державного бюджету України 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Зобовязати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення, провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності субєкта підприємницької діяльності юридичної особи відповідно до чинного законодавства та повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та субєкта підприємницької діяльності юридичної особи щодо якої постановлено судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його державному реєстратору Дарницького району міста Києва для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та для здійснення заходів по припиненню підприємницької діяльності - фізичної особи у встановленому законом порядку.

Суддя А.В.Митрохіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 5529381 ?

Документ № 5529381 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5529381 ?

Дата ухвалення - 12.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5529381 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5529381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5529381, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 5529381, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 5529381 refers to case No. 49/64

This decision relates to case No. 49/64. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5529356
Next document : 5529409