№ 55291870, 13.06.2014, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/6262/14-п

Категорія 192

3/295/1568/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Іонніков В.М., з участю захисника адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером приватного підприємства «Будівельна компанія «Партнер-С», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 375 про адміністративне правопорушення Серія АА № 562879 від 17.04.2014 року, ОСОБА_2, будучи посадовою особою головним бухгалтером приватного підприємства «Будівельна компанія «Партнер-С», що за адресою : АДРЕСА_1, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку за період : березень 2013 року, липень 2013 року, на загальну суму 29615 гривень, чим порушила п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 201.1, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями).

У судовому засіданні захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Зазначив, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки порядок ведення податкового обліку його довірителем не порушено. Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.05.2014 року податкове повідомлення-рішення Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області № НОМЕР_2 від 13.02.2014 року визнано протиправним та скасовано.

Дослідивши матеріали справи, а також, подані у судовому засіданні захисником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_1 документи, а саме: копію договору № 1/02 від 28.02.2013 року, укладеного між ПП «Будівельна компанія «Партнер-С» та ТОВ «Д.Т.Р. Трейд Стар»; копію акту №ТС-0000018 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 29.03.2013 року між ПП «Будівельна компанія «Партнер-С» та ТОВ «Д.Т.Р. Трейд Стар»; копії податкових накладних від 14.03.2013 року № 15, від 18.03.2013 року № 19, від 23.07.2013 року б/н; копію постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 16.05.2014 року (справа № 806/927/14); копію податкового повідомлення-рішення Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області від 13.02.2014 року; копію розрахунку штрафних (фінансових) санкцій на донараховані суми податків, зборів (обовязкових платежів) по акту перевірки ПП «Будівельна компанія «Партнер-С» від 31.01.2014 року № 522/22-02/36617858/0100; копію договору № 1/05 від 28.05.2013 року, укладеного між ПП «Будівельна компанія «Партнер-С» та ТОВ «Юнекс Фінанс», враховуючи, що податкове повідомлення-рішення Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області №0000272202 від 13.02.2014 року визнано протиправним та скасовано, що підтверджується постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.05.2014 року, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя В.М. Іонніков

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.