Справа № 215/222/16-ц
2/215/627/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 січня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Північний ГЗК", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" про стягнення моральної шкоди в зв'язку з ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків, -
ВСТАНОВИВ:
Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.121 ч.3, 122 ч.2 ЦПК України не встановлено.
Оскільки в проведенні попереднього судового засідання немає потреби справу необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 122, 123, 127,293 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Північний ГЗК", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" про стягнення моральної шкоди в зв'язку з ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків.
Призначити судове засідання по справі на 18.02.2016 року на 09.00 год., в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
Відповідачу негайно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що він мають право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня її проголошення, лише з підстав недотримання правил підсудності.
СУДДЯ:
.
The court decision No. 55291352, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 215/222/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: