Справа № 177/2318/15-ц
Провадження № 2/177/134/16
У Х В А Л А
28.01.2016
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача за довіреністю звернулася до суду з позовною заявою 07.09.2015 року та просила суд в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 0308/0408/88-093 від 21.04.2008 року в сумі розміром 1 093 871, 13 (один мільйон дев'яносто три тисячі вісімсот сімдесят одна) гривня 13 копійок, з яких:
44 917 доларів США 68 центів, що згідно курсу НБУ (100 доларів США - 2206.2278 гривень) - 990 986 гривень 34 копійки;
4 663 долари США 38 центів, що згідно курсу НБУ (100 доларів США - 2206.2278 гривень) - 102 884 гривні 79 копійок
звернути стягнення на предмет іпотеки, який належить на праві власності ОСОБА_1, а саме домоволодіння, що в цілому складається з: житлового будинку під літ. А-2 заг.пл.344.3 кв.м.. житл.пл. 157,8, літньої кухні В, лазні Г, вбиральні Д, душа Е, гаража Ж, навіса З, сарая К, І -водоколонки, II - вимошення, III - басейна, 1-3 - огорожи, розташований за адресою: Дніпропетровська область, с. Лозуватка, 3 кв, вул. Деревянко, буд .21; земельну ділянку площею 0,17 га (в межах згідно плану), надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована на території с. Лозуватка Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області шляхом визнання права власності на нього за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк».
Судові витрати покласти на відповідача.
26.01.2016 року представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 Банку України. Вказувала, що на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №181від 02.10.2015 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Дельта Банк» з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно. Кредитний договір між ОСОБА_1 та ВАТ «Сведбанк», право вимоги за якими перейшли до ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами від 25.05.2012 року, знаходиться в забезпеченні НБУ за зобовязаннями ПАТ «Дельта Банк» перед НБУ. Отже, вирішення справи по суті може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3 банку України. Судове засідання просили проводити за їх відсутності (а.с.61-63,65).
Представник відповідача та відповідач правом на участь в судовому засіданні не скористалися, представник відповідача надав заяву про відкладення розгляду справи (а.с.64).
Суд, з метою економії процесуального часу, вважає можливим питання щодо залучення третьої особи по справі вирішити за відсутності сторін та їх представників.
В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд, в порядку ст. ст. 35, 36 ЦПК України, вважає за необхідне для повного, всебічного розгляду справи по суті залучити до участі по справі ОСОБА_3 України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки ухвалення рішення по справі може вплинути на їх права та інтереси, у звязку з чим розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити ОСОБА_3 України (01601, м. Київ, вул. Інституцька, 9) до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Розгляд справи відкласти на 15.30 годин 10 березня 2016 року.
Копію ухвали надати сторонам по справі, третій особі. Третій особі направити також позовну заяву з додатками.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 55290905, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 177/2318/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: