Справа №464/9131/15-ц
пр № 2/464/2627/15
УХВАЛА
21.12.2015 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Бень І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Асоціації об''єднань співвласників багатоквартирних будинків "Сихівчани", Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Управитель" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
судовий розгляд даної справи було призначено на 21 грудня 2015 року на 12.45 год.
Сторони у судове засідання не зявилися.
Від представника позивачів поступило клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося
Відповідно до змісту п.2 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь усправі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду,якщо вони повідомлені про причини неявки,які судом визнано поважними.
Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи та наслідки неявки.
Керуючись ст.ст. 169, 191, ч.2. 197, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивачів про відкладення розгляду справи - задоволити.
Рзгляд справи за позовом Асоціації об''єднань співвласників багатоквартирних будинків "Сихівчани", Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Управитель" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відкласти на 27 січня 2016 року на 10 год. 30 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі, повідомити відповідачів про наслідки повторної неявки в судове засідання.
Головуюча:
The court decision No. 55287458, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 464/9131/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: