Court ruling № 55286201, 31.12.2015, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/4570/15-ц

31.12.2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та виділ частки земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

подана заява ухвалою судді від 17 грудня 2015 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків був встановлений строк, який не перевищує п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав ухвалу суду 19.12.2015 року.

У встановлений законом термін заявник недоліки не виправив. Таким чином заявник вимоги ухвали суду від 21.12.2015 року не виконав.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява ввважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та виділ частки земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності - вважати не поданою та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3