ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/25106/14 08.12.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сап Україна"
про визнання договору та додаткових угод недійсними
Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Олексіюк М. В. - представник за довіреністю, Коверга А. П. - представник за довіреністю
СУТЬ СПОРУ :
Заявлено позов про визнання недійсною з моменту укладення Ліцензійну угоду та угоду про підтримку програмного забезпечення № 7-ркп/7442/19-13 від 29.03.2013 укладену між ПАТ "Укргазвидобування" та ТОВ "Сап Україна" з додатками; визнання недійсною додаткову угоду № 1 від 17.07.2013 до Ліцензійної угоди та угоди про підтримку програмного забезпечення № 7-ркп/7442/19-13 від 29.03.2013 укладену між ПАТ "Укргазвидобування" та ТОВ "Сап Україна" з додатком; визнання недійсною додаткову угоду № 2 від 10.02.2014 до Ліцензійної угоди та угоди про підтримку програмного забезпечення № 7-ркп/7442/19-13 від 29.03.2013 укладену між ПАТ "Укргазвидобування" та ТОВ "Сап Україна".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 порушено провадження по справі № 910/25106/14, розгляд справи призначено на 08.12.2014.
В судове засідання 08.12.2014 представник позивача не з'явився, проте через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи те, що відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судоустрій України" ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якого рівня, а також приймаючи до уваги норми, які встановлені ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17.07.97 N 475/97-ВР), суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання 08.12.2014 з'явився та через відділ діловодства суду подав письмовий відзив на позов.
Враховуючи те, що нез'явлення представника позивача в засідання суду та невиконання позивачем вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 13.11.2014, перешкоджає вирішенню спору по суті, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 12.01.2015 о 12:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.
2.Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та надати письмові пояснення на відзив.
3.Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.
4.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя О.А. Грєхова
The court decision No. 55285665, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/25106/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: