Court ruling № 55285606, 29.01.2016, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
29.01.2016
Case No.
332/2325/15-ц
Document №
55285606
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2325/15-ц

Провадження №: 2-і/332/1/16

У Х В А Л А

іменем України

29 січня 2016 р. Заводський районний суд м. Запорожья в складі судді Марченко Н. В., при секретарі Фурдак В.І.. , розглянувши заяву представника відповідача ТОВ КП «Паркування» про відвід судді .

ВСТАНОВИВ

До початку розгляду справи за заявою державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції подану в порядку ст.. 372 ЦПК України про затвердження мирової угоди в порядку виконання судового рішення між стягувачем та боржником, представником ТОВ КП «Паркування» подано заяву про відвід судді Марченко Н.В.

Заява про відвід судді Марченко Н.В. мотивована тим, що раніше суддя Марченко Н.В. вже брала участь у розгляді питання про затвердження мирової угоди з виконання рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 25.06.2015 згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ КП «Паркування» боргу в сумі 172279,89 грн. Винесена суддею Марченко Н.В. ухвала від 13.10.2015 по цій справі була скасована ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 30.11.2015.

Вислухавши думку учасників судового процесу , суд вважає заявлений відвід таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заява про затвердження мирової угоди з виконання рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 25.06.2015 згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ КП «Паркування» боргу в сумі 172279,89 грн. подана Заводським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції повторно.

Оскільки в теперішній час фактично відбувається розгляд справи за участі судді рішення якої з цього ж питання було скасовано апеляційною інстанцією, суд вважає за необхідне відвід задовольнити на підставі п.5 ч.1 ст. 20 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 20,24 ЦПК Украины , суд

УХВАЛИВ

Заяву про відвід задовольнити. Передати справу на розгляд іншому судді.

Судья Н.В.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55285606 ?

Документ № 55285606 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55285606 ?

Дата ухвалення - 29.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55285606 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55285606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55285606, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 55285606, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 55285606 refers to case No. 332/2325/15-ц

This decision relates to case No. 332/2325/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55285597
Next document : 55285703