Court ruling № 55284113, 29.01.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 2/235/527/16

Справа №235/473/16-ц

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 січня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю: секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ" про скасування наказу про звільнення як незаконного, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ" про скасування наказу про звільнення як незаконного, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. До початку розгляду справи по суті надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів. В обґрунтування клопотання представник зазначила, що оскільки є складнощі у отриманні необхідних для розгляду позову ОСОБА_1 доказів, а саме: копії наказів про прийняття та звільнення ОСОБА_1, довідки про середній та середньоденний заробіток, довідок про сплачені суми на момент звільнення ОСОБА_1 01.04.2015 року, бо відповідач відмовився добровільно надати їх, мотивуючи, що видасть тільки на запит суду, є потреба у витребуванні судом зазначених доказів.

Ці докази необхідні для уточнення розміру позовних вимог і для правильного розгляду судом всіх обставин, які мають значення для правильного розгляду справи.

У відповідності до частини 2 статті 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Частина 1 статті 137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки ці дані суду необхідні для розгляду цивільної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 15, 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 «АПК-ІНВЕСТ», яке розташовано за адресою: 85325, Донецька область, Красноармійський район, с. Рівне, вул. Шопена, 1а, наступні документи:

- довідку про нараховані та сплачені ОСОБА_1 суми при звільнені 01.04.2015 року, з розшифровкою за видами оплат, із зазначенням сум компенсації неотриманої відпустки, вихідної допомоги;

- довідку про середній заробіток ОСОБА_1 до звільнення з роботи 01.04.2015 року, визначену згідно ПКМУ №100 від 08.02.1995 року, з розшифровкою помісячно, зазначенням кількості відпрацьованих днів, розміру нарахованої зарплати, утримань з заробітку, середньоденної зарплати.

Надати інформацію безпосередньо до суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Інформацію надати до 18 лютого 2016 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хмельова С.М.