29.01.16
Провадження 2-с/235/3/16
Справа 235/10121/15-ц
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
29 січня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
08 грудня 2015 року за заявою ОСОБА_1 було видано судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на користь ОСОБА_1 нарахованої але не виплаченої заробітної плати за вересень 2015 року в сумі 6998,58 грн. та судового збору на користь держави в сумі 243,60 грн.
18.01.2016 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» подало заяву про скасування судового наказу.
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки заборгованість за вересень 2015 року перед ОСОБА_1 погашено повністю.
Суд за результатами розгляду заяви, вивчивши документи надані до заяви, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки доводи, викладені в заяві підтверджені документально.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 08 грудня 2015 року, виданий Красноармійським міськрайонний судом Донецької області за заявою ОСОБА_1 було видано судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на користь ОСОБА_1 нарахованої але не виплаченої заробітної плати за вересень 2015 року в сумі 6998,58 грн. та судового збору на користь держави в сумі 243,60 грн. скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 55284057, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 235/10121/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: