log in
ENG
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "14" липня 2006 р. | Справа № 5/221-2788
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Андрушків Г.З. Розглянув справу за позовом: Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Борщів, Тернопільської області. до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1. за участю представників сторін: позивача: Лещук Н.В. -головний державний податковий інспектор (дов. №85/10-10 від 07.04.2006р.) Кучіра Ю.Я. -старший державний податковий інспектор (дов. №3349 від 13.07.2006р.) відповідача:
Суть справи: В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20,22,81-1 ГПК України. Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася в господарський суд з позовом про припинення підприємницької діяльності Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1. Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду, знаходиться в матеріалах справи). Відповідно до вимог ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено: - Управлінням економіки Борщівської районної державної адміністрації відповідно до Закону України “Про підприємництво” ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, про що останньому видано свідоцтво про державну реєстрацію від ІНФОРМАЦІЯ_1 та що підтверджується довідкою Відділу державної реєстрації Борщівської райдержадміністрації за №НОМЕР_1. Згідно підп. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” підприємець, як платник податків і зборів, зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до чинного законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Невиконання цієї вимоги протягом року дає право органам Державної податкової служби на підставі п. 17 ч. І ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” (далі Закон України ) від 15.05.2003 р. (чинний з 01.07.2004р.), звернутися до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця в порядку передбаченому ст. 49 Закону України. Як випливає із матеріалів справи, а саме довідки Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції (лист №НОМЕР_2) підприємець ОСОБА_1, перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податку з ІНФОРМАЦІЯ_1 і податкову та бухгалтерську звітність до органів державної податкової служби не подає з моменту реєстрації, що підтверджується довідкою Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції (лист №НОМЕР_3) Відповідач на день розгляду справи не надав суду будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне. При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.33,34 ГПК України, позовні вимоги підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені. Рішення суду про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, яке набрало законної сили, є підставою для внесення державним реєстратором (за місцем реєстрації фізичної особи -підприємця) запису до Єдиного державного реєстру про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця та вчинення дій, встановлених ст. 49 Закону України. Державне мито в сумі 85грн.00коп. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп. згідно ст. 49 ГПК України покладаються на підприємця ОСОБА_1. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити. 2.Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4. 3.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4: - в доход Державного бюджету України 85грн.00коп. державного мита; - на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 4. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Копію рішення направити сторонам. Копію рішення направити державному реєстратору Борщівської районної державної адміністрації після набрання ним ( рішенням) законної сили.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення, через місцевий господарський суд.
Суддя Г.З. Андрушків
Часті запитання
Який тип судового документу № 55284 ?
Документ № 55284 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 55284 ?
Дата ухвалення - 14.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 55284 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 55284 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 55284, Commercial Court of Ternopil OblastThe court decision No. 55284, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently. The court decision No. 55284 refers to case No. 5/221-2788This decision relates to case No. 5/221-2788. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 55283
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |