Court ruling № 55283041, 26.01.2016, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

26 січня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенко В.В., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (правонаступник держаної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві; далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Укрспецтехнологія» до ДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

16 грудня 2015 року ДПІ звернулася до Верховного Суду України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2015 року, якою касаційну скаргу повернуто у зв'язку з несплатою судового збору при її поданні.

Ухвалою Верховного Суду України від 22 грудня 2015 року заявнику повідомлено про недоліки заяви та надано строк для їх усунення до 18 січня 2016 року.

13 січня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ДПІ про усунення недоліків.

Проте, недоліки, вказані в ухвалі Верховного Суду України 22 грудня 2016 року вона не усунула, а саме: не додала копії рішення судів першої та апеляційної інстанцій; не додала копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального або процесуального права (у випадках, наведених у пунктах 1, 2 частини першої статті 237 КАС) у подібних правовідносинах, які б дали змогу вивчити обставини справи з метою з'ясування підстав для перегляду рішень; не виконала вимогу про сплату судового збору.

Оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 КАС і ДПІ не усунула її недоліки, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,

у х в а л и в:

Заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (правонаступник держаної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Укрспецтехнологія» до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути заявнику.

Надіслати копію цієї ухвали державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві.

Суддя

Верховного Суду України В.В. Кривенко