ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 січня 2016 року м. Київ № 826/24992/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Нагорянський С.І., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1доДепартаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)простягнення коштівВ С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просив:
- стягнути з Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) гроші в сумі прожиткового мінімуму 1074 грн. на користь позивача щомісячно.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2015 року позовну заяву позивача залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, позивач оскаржив її до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного від 15 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто апелянту.
26 січня 2016 року дана адміністративна справа повернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви та не виконано вимоги, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу невідкладно.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя С.І. Нагорянський
The court decision No. 55282595, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/24992/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: