Court ruling № 55280164, 27.01.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.01.2016
Case No.
907/580/15
Document №
55280164
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.01.16 Справа № 907/580/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючий суддіКузь В.Л.

суддіГалушко Н.А.Орищин Г.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги від 06.11.15 за вих. № 11/2-44678 Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1, м. Київ

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.10.15

у справі № 907/580/15

за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Таурус проперті, м. Київ

про визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 14.11.14 між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк та ТОВ „Таурус проперті, посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №3998,

- визнання нікчемним акту приймання-передачі від 14.11.14 до договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк та ТОВ „Таурус проперті, посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №3998,

- визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0030га, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, село Пилипець, кадастровий номер 2122485201:01:008:0017, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування об'єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування за ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк

за участі представників :

від позивача ОСОБА_4 - представник (довіреність № 294 від 22.04.15);

від відповідача ОСОБА_5 - представник (довіреність б/н від 11.01.16);

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.15 відкладено розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1, м. Київ на 27.01.16.

Судове засідання на клопотання позивача проводилося в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представники сторін навели свої доводи та заперечення, викладені відповідно в апеляційній скарзі та в поданому суду відзиві на апеляційну скаргу, а також навели свої доводи, викладені відповідно в заяві про призначення оціночно-земельної експертизи від 06.11.15 та у запереченнях на заяву про призначення оціночно-земельної експертизи від 16.12.15.

З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1, м. Київ на 16.02.16 о 12 год. 00 хв.

2.Відповідачу до дня судового засідання подати належним чином засвідчену копію звіту про експертну грошову оцінку від 03.11.14.

3.Судове засідання у справі № 907/580/15 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

4.Судове засідання по справі № 907/580/15 призначене на 16.02.16 о 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

5.Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача покласти на Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 В).

6.Копію ухвали надіслати на адресу Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 В).

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55280164 ?

Документ № 55280164 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55280164 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55280164 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55280164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55280164, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55280164, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 55280164 refers to case No. 907/580/15

This decision relates to case No. 907/580/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55280163
Next document : 55280167