Court ruling № 55280145, 27.01.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 736/1357/15-а

У Х В А Л А

"27" січня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, за участю третьої особи: ОСОБА_1 про скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від "21" жовтня 2015 р. позовні вимоги задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху: відповідачем в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 26.09.2015 року, та у відповідності до суми мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 року не в повному обсязі оплачено суму судового збору за подачу апеляційної скарги. Надано строк тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Від представника відповідача 11 січня 2016 року надійшов лист, в якому апелянт просив продовжити строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року продовжено Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області строк для усунення недоліків на 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду представником відповідача направлено на адресу суду квитанцію про сплату судового збору в повному обсязі. Зазначені в ухвалі судді недоліки по апеляційній скарзі станом на 26 січня 2016 року усунуто. Таким чином ухвала суду від 21 грудня 2015 року виконана.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, за участю третьої особи: ОСОБА_1 про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Встановити строк до 09 лютого 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костюк Л.О.