Decision № 5528002, 05.06.2009, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.06.2009
Case No.
2-870/2009
Document №
5528002
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 870

2009 рік

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2009 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого – судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом закритого акціонерного товариства « Акцент – Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в:

В квітні 2009 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту, посилаючись на те, що 12 січня 2008 року між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем був укладений кредитний договір № АВМ7RХ01220127, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 7680,00гривент зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11 січня 2010 року, але відповідач не виконує зобов’язання за кредитним договором та має заборгованість 23190, 43 гривні.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачів:

7680,00 гривень - сума заборгованості по кредиту;

836, 61 гривень – заборгованість по процентам за користування кредитом;

3924, 48 гривень – заборгованість по комісії за користування кредитом;

9168, 84 гривень – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за

договором кредиту;

500,00 гривень - штраф ( фіксована сума);

1080,50 гривень – штраф( процентна складова), а всього 23190,43 гривень .

Відповідач в судове засідання не з’явився без поважних причин, хоча і були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надіслав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 – 226 ЦПК України.

Суд вислухав представника позивача, перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 12 січня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № АВМ7RХ01220127 ( а.с.7-9).

У відповідності до п.п.3.2.1.,3.2.2.,3.2.3 кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов’язання щодо: погашення кредиту та процентів щомісячними фіксованими рівними платежами відповідно до графіку погашення. Згідно з п.4.1. вищезазначеного кредитного договору , що у випадку порушення термінів погашення будь–яких своїх грошових зобов’язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів, повернення кредиту або термінів сплати процентів за користування кредитом, Банк має право вимогати від відповідачі сплати пені в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день, включаючи день сплати суми заборгованості.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України; ст.ст. 549-552, 625, 1048, 1054 ЦК України суд, -

В и р і ш и в:

Позов закритого акціонерного товариства « Акцент - Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 7680,00 гривень - сума заборгованості по кредиту; 836, 61 гривень – заборгованість по процентам за користування кредитом; 3924, 48 гривень – заборгованість по комісії за користування кредитом; 9168, 84 гривень – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором кредиту; 500,00 гривень - штраф ( фіксована сума);

1080,50 гривень – штраф( процентна складова), а всього 23190,43 гривень на користь закритого акціонерного товариства « Акцент – Банк» перерахувавши їх на р/р 29090829000010 у Харківському ГРУ ПриватБанку, МФО 351533, ЄДРПОУ 22609983.

Стягнути з ОСОБА_2 231 гривню 90 гривень суми сплаченого державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, а всього 260 гривень 90 копійок перерахувавши їх на користь закритого акціонерного товариства « Акцент – Банк» перерахувавши їх на р/р 64998915400001 у Харківському ГРУ ПриватБанку, МФО 351533, ЄДРПОУ 22609983..

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку . 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвали за письмовою заявою відповідача , поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5528002 ?

Документ № 5528002 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5528002 ?

Дата ухвалення - 05.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5528002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5528002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5528002, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 5528002, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 5528002 refers to case No. 2-870/2009

This decision relates to case No. 2-870/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5527808
Next document : 5531802