№ 55279941, 28.01.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2016 р.

Справа № 916/3500/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Головея В.М., Лисенко В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Громадської спілки «Всеукраїнська Корпорація Управдом»

на рішення господарського суду Одеської області від 12 жовтня 2015 року

по справі № 916/3500/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомсервіс»

до Громадської спілки «Всеукраїнська Корпорація Управдом»

про стягнення 97 727,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09 листопада 2015 року апеляційну скаргу Громадської спілки «Всеукраїнська Корпорація Управдом» прийнято до провадження та відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2159,43 грн. до винесення судового рішення по справі.

Однак доказів оплати судового збору апелянтом до винесення судового рішення не надано.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 року (колегія суддів: головуючий Ярош А.І., Головей В.М., Лисенко В.А.) апеляційну скаргу Громадської спілки «Всеукраїнська Корпорація Управдом» задоволено частково, рішення господарського суду Одеської області від 12 жовтня 2015 року по справі № 916/3500/15 скасовано частково.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомсервіс» задоволено частково.

Стягнуто з Громадської спілки «Всеукраїнська Корпорація Управдом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомсервіс» 15913,07 грн. вартості наданих послуг, 192,25 грн. 3% річних та 491,35 грн. інфляційних втрат, 333,33 грн. судового збору.

В решті позову відмовлено.

Водночас, при прийнятті вказаної постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат за апеляційний перегляд відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, а саме не стягнуто в дохід Державного бюджету судовий збір.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом винесення додаткової постанови у відповідності до ст.88 ГПК України.

Відповідно до статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до приписів ст.49 ГПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що постановою суду частково скасовано рішення господарського суду першої інстанції, та задоволено позовні вимоги на 16,98%, судовий збір за апеляційний перегляд підлягає до стягнення в Державний бюджет з обох сторін – з позивача – 83,02% судового збору, з відповідача – 16,98%.

Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 101– 105 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Громадської спілки «Всеукраїнська Корпорація Управдом» на користь Державного бюджету України /отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011 № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206 код ЄДРПОУ суду 26016990/ 366,67 грн. судового збору за апеляційний перегляд.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомсервіс» на користь Державного бюджету України /отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011 № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206 код ЄДРПОУ суду 26016990/ 1792,75 грн. судового збору за апеляційний перегляд.

Доручити господарському суду Одеської області видати відповідний наказ із зазначенням реквізитів сторін.

Постанова набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до ВГСУ.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.М. Головей

Суддя В.А. Лисенко