ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.01.16 Справа № 909/993/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого суддіДавид Л.Л.
суддівГриців В.М.
ОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОштук Н.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства Агроторф Відкритого акціонерного товариства Івано-Франківськторф за вих. №13 від 16.11.2015 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5567/15 від 27.11.2015 р.)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2015 року
у справі № 909/993/15 (суддя Неверовська Л.М.)
за позовом Обласного комунального підприємства Торговий дім (обєднання) Галичина, м. Івано-Франківськ
до Дочірнього підприємства Агроторф Відкритого акціонерного товариства Івано-Франківськторф, м. Івано-Франківськ
про розірвання договору оренди транспортних засобів №157 від 16.05.2002 року та стягнення 38029 грн. 01 коп., з яких 18292 грн. основний борг, 172 гр. 92 коп. інфляційні нарахування, 883 грн. 21 коп. 3% річних, 10340 грн. витрати для приведення транспортних засобів в належний стан, 8340 грн. 88 коп. пеня
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 представник згідно довіреності №12/68 від 14.08.2015 р.);
від відповідача: ОСОБА_3 представник згідно довіреності №124 від 01.11.2013 р.; директор ОСОБА_4 наказ №8-к від 01.04.2013 р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 р. прийнято апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Агроторф Відкритого акціонерного товариства Івано-Франківськторф за вих. №13 від 16.11.2015 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5567/15 від 27.11.2015 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2015 р. у справі №909/993/15 та призначено до розгляду в судове засідання на 12.01.2016 р. в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.
В подальшому, ухвалою суду від 12.01.2016 р. відкладено розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства Агроторф Відкритого акціонерного товариства Івано-Франківськторф за вих. №13 від 16.11.2015 року (вх. № апеляційного суду 01-05/5567/15 від 27.11.2015 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2015 року у справі №909/993/15 в судове засідання на 26.01.2016 р. в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.
26.01.2016 р. в канцелярію суду від Відповідача поступили уточнення до апеляційної скарги за вих.№6 від 26.01.2016 р.
В судове засідання 26.01.2016 р. прибули представники сторін, які підтримали свої доводи та заперечення, з мотивів наведених в апеляційній скарзі, уточненнях до неї та відзиві.
Заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні 26.01.2016 р., з метою повного та всестороннього дослідження всіх обставин справи, судова колегія оголосила перерву у розгляді справи до 15.02.2016 р. до 14 год. 00 хв.
Представниками сторін заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Згідно вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів .
Враховуючи наведене вище та керуючись ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В :
1.Клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи №909/993/15 задоволити.
2.Продовжити строк розгляду справи №909/993/15 в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України на пятнадцять днів.
Головуючий суддяДавид Л.Л.
СуддіГриців В.М.
ОСОБА_1
The court decision No. 55279764, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 909/993/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: