ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" січня 2016 р. Справа № 918/1593/13
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі 918/1593/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК"
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.11.2013 року (суддя Трускавецький В.П.) за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" (далі ТОВ - фірма "РВК") на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі № 918/1593/13 про банкрутство ТОВ - фірма "РВК", введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна ОСОБА_2
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року (суддя Трускавецький В.П.) затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута - ТОВ - фірма "РВК" на загальну суму 144 769 930 грн 71 коп.
Постановою Господарського суду Рівненської області від 30.09.2015 року визнано банкрутом ТОВ - фірма "РВК". Відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ - фірма "РВК". Призначено ліквідатором ТОВ - фірма "РВК" арбітражного керуючого ОСОБА_2.
22.01.2016 року від ТОВ - фірма "РВК" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 через відділ канцелярії Господарського суду Рівненської області надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ - фірма "РВК".
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
З огляду на викладене, за результатами автоматичного розподілу справ між суддями, справу № 918/1593/13 в частині розгляду заяви ТОВ - фірма "РВК" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ - фірма "РВК" розподілено судді Пашкевич І.О.
Оскільки справа № 918/1593/13 про банкрутство ТОВ - фірма "РВК" перебуває на розгляді у судді Трускавецького В.П., з метою вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ТОВ - фірма "РВК" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року про затвердження реєстру вимог кредиторів, суд листом від 22.01.2016 року витребував матеріали вказаної справи.
Враховуючи, що строк розгляду господарським судом заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами обмежений процесуальним законодавством, з огляду на відсутність на момент винесення даної ухвали матеріалів справи у судді Пашкевич І.О., що унеможливлює вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ - фірма "РВК" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №918/1593/13, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до отримання матеріалів даної справи.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ТОВ - фірма "РВК" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №918/1593/13 до отримання матеріалів даної справи.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 55279404, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 918/1593/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: