ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
26.01.2016 Справа № 905/2926/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, в особі філії Донецького обласного управління, м. Краматорськ
до відповідача: Фермерського господарства “Мікава”, с. Григорівка
про стягнення заборгованості у розмірі 1121684,68 грн. та розірвання кредитного договору
Позивач, Публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України”, в особі філії Донецького обласного управління, м. Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фермерського господарства “Мікава”, с.Григорівка про стягнення заборгованості у розмірі 1121684,68 грн. та розірвання кредитного договору
Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.11.2015 порушено провадження по справі №905/2926/15.
Виходячи з того, що в процесуальних документах по справі № 905/2926/15 була допущена описка стосовно змісту позовних вимог, а саме, замість „про стягнення заборгованості у розмірі 1121684,68 грн. та розірвання кредитного договору ” помилково вказано „про стягнення заборгованості у розмірі 1121684,68 грн.”
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в процесуальних документах по справі № 905/2926/15 стосовно змісту позовних вимог, а саме слова та цифри „про стягнення заборгованості у розмірі 1121684,68 грн.” замінити на „про стягнення заборгованості у розмірі 1121684,68 грн. та розірвання кредитного договору ”.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 55277993, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/2926/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: