ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про відкриття провадження у справі)
28 січня 2016 року м.ЖитомирСправа № 806/140/16
Категорія 8.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду М.Ф. Нагірняк, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до Чуднівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області, Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, Попільнянського відділення Андрушівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії ,-
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.
Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до Чуднівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області, Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, Попільнянського відділення Андрушівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14:00 09 лютого 2016 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.
Залучити по даній справі в якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні Відповідачів ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби в Житомирській області.
Зобов'язати Позивача надати суду докази щодо ліквідації зазначених в позові філій.
У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідачів до 09 лютого 2016 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ.Ф. Нагірняк
The court decision No. 55277283, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 806/140/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: