ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
І м е н е м України
ПОСТАНОВА
"20" березня 2007 р. Справа № А8/031-07
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі,
м. Обухів
до відповідача ПП Бардзинського Юрія Станіславовича, м. Обухів
про стягнення 4090,63 грн.
Суддя Чорна Л.В.
Представники:
від позивача: Калмикова В.П. –довіреність № 92/11 від 10.01.2007р. –гол. спец. –юрисконсульт;
від відповідача: не з‘явився.
Суть спору:
Стягується 4090 грн. 63 коп. основного боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування згідно вимог про сплату №Ф-498 від 06.10.2005р., та №Ф-62 від 04.04.2006р., картки особового рахунку.
Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку по адресу: м. Обухів, вул. Київська, 178, кв. 5. згідно адресної довідка відповідач прописаний за зазначеною адресою.
Позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено:
Відповідно до Закону України № 1058-ІV від 09.07.03р. (зі змінами та доповненнями) “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон) позивач є контролюючим органом по сплаті страхових внесків та органом стягнення недоїмки. Відповідач є платником страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування та сплачує їх в порядку встановленому Законом та “Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, а також зобов‘язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Базовим звітним періодом для відповідача являється місяць –п. 6 ст. 20 зазначеного Закону.
Відповідно до п. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” позивач надіслав відповідачу вимоги про сплату №Ф-498 від 06.10.2005р., та №Ф-62 від 04.04.2006р., які мали бути сплачені на протязі 10 робочих днів, так як в силу Закону являються виконавчими документами.
Доказів оплати заборгованості, як і оскарження вимог у встановленому законодавством порядку відповідачем до суду не подано.
За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 94, 158, 161, 162, 163 та п.п. 3, 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності Бардзинського Юрія Станіславовича (08703, вул. Київська, 178/5, м. Обухів, код ЄДРПОУ 2386900279) на користь Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі (р/р 256003011016 в ГУ Ощадбанку в м. Києві та Київській області, МФО 322669, ЗКПО 22201265, 08700, вул. Київська, 5, м. Обухів, Київська область) 4090(чотири тисячі дев‘яносто)грн. 63 коп. основного боргу.
Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності Бардзинського Юрія Станіславовича (08703, вул. Київська, 178/5, м. Обухів, код ЄДРПОУ 2386900279) в доход державного бюджету України 40(сорок) грн. 90 коп. судового збору.
Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя Чорна Л. В.
The court decision No. 552757, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. а8/031-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: