Decision № 5527477, 03.08.2009, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№2-310 /2009 від 9.07.2009 р.

3 серпня 2009 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Томчук С.В.

з участю секретаря Присяжнюк Д.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 районного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення 2786грн. 46 коп.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 районний центр зайнятості звернувся до суду із позовом , в якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_2. на користь ОСОБА_3 районного центру зайнятості 2786 грн. 46 коп.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги і пояснила , що відповідач ОСОБА_2 , перебуваючи на обліку в ОСОБА_3 районному центрі зайнятості з 17.01.2008 року по 16.03.2009 року, отримавши статус безробітнього та , отримуючи допомогу по безробіттю, не повідомив позивача про те, що в період з 09.07. 2008 року він займається трудовою діяльністю в ВАТ « Тернопільобленеого», де відповідно отримує заробітну плату. Вказані порушення привели до зайвого йому нарахування та отримання ним коштів, загальна сума яких складає 2786.46 грн., які представник позивача просить стягнути із відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 повністю визнав позовні вимоги і пояснив, що дійсно поряд з отриманням допомоги по безробіттю, яку йому нараховував та виплачував позивач, він працював на виконанні капітального ремонту приміщень, де протягом того ж періоду отримував заробітну плату., лише за два місяці Вважає, що сума заробітної плати в була незначною через те й не повідомив про неї позивача. .

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення і в попередньому судовому засіданні може бути винесено судове рішення.

Так, згідно наказу № НТ 080124 від 24.01.2008 року по ОСОБА_3 районному центрі зайнятості відповідачу було надано статус безробітнього і призначено допомогу по безробіттю на період з 24.01.2008 року по 17.01.2009 року. Припинивши виплату з 21.01.2009 року.

За період з 9.07.2008 року по 17.01.2009 року відповідач отримав допомогу по безробіттю в розмірі 2786 грн. 46 коп., що стверджується довідками , виданими відповідачем.

Згідно договору № 130 від 09 липня 2008 року, укладеного між відповідачем та ВАТ « Тернопільобленерго» , відповідач займався трудовою діяльністю по виконанню капітального ремонту приміщень і відповідно отримував доходи з липня 2008 року по липень 2009 року.

Факт подання неправдивих відомостей відповідачем позивачу встановлений 1 червня 2009 року.

У відповідності до п.6,14 Порядку надання допомоги по безробіттю , затвердженого Наказом Мінпраці та соціальної політики України 20.11.2000 року № 307 , якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний не подав відомості про обставини , що впливають на умови її виплати , з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача 2786 грн. 46 коп. та судові витрати в сумі 30 грн. , а також в доход держави 51 грн. державного мита.

На підставі наведеного, керуючись ст. , 526, 610,611 ЦК України, п. 6,14 Порядку надання допомоги по безробіттю , затвердженого Наказом Мінпраці та соціальної політики України 20.11.2000 року № 307 , ст. 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_3 районного центру зайнятості виплачену допомогу по безробіттю в сумі 2786 / дві тисячі сімсот вісімдесят шість/ грн. 46 коп. та 30 гривень судових витрат , зарахувавши їх на р/р 37175301900600 в УДК в Тернопільській області , код бюджетної класифікації 50040100, МФО 838012 ЄДРПОУ- 21132467.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в користь держави .

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для їх подання.

СУДДЯ :