№ 55274265, 28.01.2016, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.01.2016
Case No.
583/188/16-п
Document №
55274265
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/188/16-п

3/583/45/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2016 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного Управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, протокол серія АП2 № 180490

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 січня 2016 року о 00 годині 10 хвилин по пл. Успенська, м. Охтирка Сумської області керував мопедом марки YAMAНА без номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в установленому законом порядку в присутності свідків, чим порушив вимоги п 2.5 Правил дорожнього руху України. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судовому засідання вину визнав повністю.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10 січня 2016 року, письмовими поясненнями правопорушника даними у протоколі, матеріалами справи.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, його захисника, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, є неповнолітнім, навчається в Охтирському коледжі Сумського національного аграрного університету, тому суд вважає доцільним при накладенні стягнення з урахуванням положень ст.24-1 КУпАП застосувати попередження. .

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.24-1, 33 -35, 40-1, 130 ч.1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення по ст. 130 ч. 1 КУпАП із застосіванням ст 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. в дохід держави одержувач: Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області МФО:837013 р/р 31213206700013 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 5.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55274265 ?

Документ № 55274265 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55274265 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55274265 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55274265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55274265, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 55274265, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 55274265 refers to case No. 583/188/16-п

This decision relates to case No. 583/188/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55274262
Next document : 55274266