№ 5527375, 26.08.2009, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.08.2009
Case No.
3-868-09
Document №
5527375
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3- 868/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2009 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Хохлюк Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Баранівського ВДАЇ УМВС України в Житомирській області., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина Білорусії

за ст. 124 КУАП,

ВСТАНОВИЛА:

25 серпня 2009 року о 21-й год. 30 хвил. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ІВЕКО НОМЕР_1 на 125 км а\д Васьковичі-Шепетівка, не вибрав безпечної швидкості з врахуванням пори доби, а тому при виникненні перешкоди для руху, не зумів уникнути зіткнення та наїхав на гужову повозку, що призвело до пошкодження возу та автомобіля.

ОСОБА_1 порушив п.п. 12.2,19.3 ПДР.

Автомобіль ІВЕКО НОМЕР_1 отримав такі механічні пошкодження: розламаний передній бампер, передня права боковина, підніжка з крилом, розбита права фара, показник повороту та протитуманна фара, вм»ятина переднього капоту.

Гужовий віз внаслідок ДТП розламаний, відламані передня та задня вісь.

.

ОСОБА_1 під час складання протоколу і в суді вину визнав повністю і пояснив, що дійсно вчинив вказане правопорушення, проявивши необачність, в протоколі все вказано правильно.

Він вважає, що його вина та вина візника є обоюдною, оскільки віз не був обладнаний відповідними ліхтарями, які дозволили б йому своєчасно побачити воза.

Не побачив він його своєчасно тому, що його осліпив зустрічний автомобіль.

.

Вина ОСОБА_1. підтверджується також матеріалами справи: протоколом огляду місця ДТП зі схемою ДТП, протоколом огляду транспортних засобів, поясненнями візника ОСОБА_2, із яких видно, що ОСОБА_1 дійсно вчинив вказану ДТП, обставини якої вказані вище, і ця ДТП сталася з його вини та вини візника ОСОБА_2, внаслідок чого отримав механічні пошкодження його автомобіль та був розламаний віз..

При обранні стягнення враховую ту обставину, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся..

Керуючись ст. ст. 283,284 КУАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУАП , та накласти на нього адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 ( чотириста) грн.

50% штрафу перерахувати до державного бюджету, 50% на рахунок Баранівської міської ради Житомирської області рахунок № 33117336700038 , код ЄКПО 04344386, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Постанову може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5527375 ?

Документ № 5527375 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5527375 ?

Дата ухвалення - 26.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5527375 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5527375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5527375, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 5527375, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.08.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 5527375 refers to case No. 3-868-09

This decision relates to case No. 3-868-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5477970
Next document : 5541001