АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 640/6013/15-ц
Провадження № 22-ц-/790/400/16 Головуючий І інстанції:Шмадченко С.І.
Категорія: трудові Доповідач: Івах А.П.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Івах А.П.,
суддів - Бобровського В.В., Шевченко Н.Ф.,
при секретарі - Каплоух Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,-
Керуючись ст.. ст.. 209, 218, 317 ЦПК України, судова колегія, -
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2015 року змінити, скасувати його в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, позовні вимоги ОСОБА_1 у цій частині задовольнити.
Стягнути з Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 41152 грн. 86 коп..
Стягнути Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень на користь держави судовий збір у сумі 330 грн. 60 коп..
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, протягом двадцяти днів може бути оскаржене в касаційному порядку шляхом подачі скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 55270821, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/6013/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: