№ 55269613, 28.01.2016, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.01.2016
Case No.
629/204/16-п
Document №
55269613
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/204/16-п

Номер провадження 3/629/39/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Шевцов О.А., розглянувши матеріали Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 3АДРЕСА_1 ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 січня 2016 року, ОСОБА_1 перебуваючи в магазині № 219 «Сільпо» ТОВ «Фоззи - Фуд» м. Лозова Харківської області, здійснила дрібну крадіжку товару, а саме: пляшку горілки «Древне Киевская» обємом 0,2 л, вартістю 21,99 грн., дві упаковки кошачого корму «Whiskas» масою 85 г кожна, вартістю 11,84 грн. за одиницю.

У звязку із цим, в діях останньої вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала у повному обсязі, розкаялася, підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ХА № 005065 від 08.01.2016 року, заяву та пояснення ОСОБА_2, протокол місця події від 06.01.2016 року, пояснення та заяву ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_3, розписку ОСОБА_2, довідку про вартість товару, висновок від 16.01.2016 року, довідку АРМОР, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275,60 грн.

На підставі ст. 51 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.(сто сімдесят грн. 00 коп.) на р/р31115106700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).

Вилучені речі: пляшку горілки «Древне Киевская» обємом 0,2 л; дві упаковки кошачого корму «Whiskas» масою 85 г кожна, які передані на зберігання ОСОБА_2- повернути ТОВ «Фоззи - Фуд» магазин № 219 «Сільпо».

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Шевцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 55269613 ?

Документ № 55269613 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55269613 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55269613 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55269613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55269613, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 55269613, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 55269613 refers to case No. 629/204/16-п

This decision relates to case No. 629/204/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55269610
Next document : 55269621