Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Орлов І.В.
Справа № 415/1041/14-ц
Провадження № 22ц/782/27/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
28 січня 2016 року
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого Орлова І.В.,
суддів: Коротких О.Г., Стахової Н.В.,
за участю секретаря: Коротенка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 15 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Укрбудпостач і К», ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування наказу, -
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, на підставі положень частини 3 статті 209 ЦПК України, судова колегія вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складення повного тексту на пять днів.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 205, статтями 307,309 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, - задовольнити частково.
Рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 15 жовтня 2015 року, - скасувати.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Укрбудпостач і К», ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування наказу, - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене протягом двадцяти днів в касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 55268248, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 415/1041/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: