Справа № 462/4938/15-ц
УХВАЛА
13 жовтня 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Румілова Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат і трьох відсотків річних, суд, -
в с т а н о в и в:
Позивач 13.07.2015 р. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 40098,87 грн., з яких: 38943,69 грн. інфляційних нарахувань та 1155,18 грн. 3% річних, а також судові витрати.
У судове засідання особи, які беруть участь у розгляді заяви не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Однак позивач подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (заява знаходиться у матеріалах справи).
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, про можливість розгляду заяви за відсутності осіб, які беруть участь у розгляді заяви без здійснення фіксування судового засідання технічними засобами.
Керуючись ст.ст.191,197, 208, 209 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Провести розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат і трьох відсотків річних, за відсутністю сторін без здійснення фіксування судового засідання технічними засобами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Румілова
The court decision No. 55263133, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 462/4938/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: