Справа № 316/2589/15-к
Провадження № 1-кс/316/33/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" січня 2016 р. м. Енергодар
Слідчий суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, -
ВСТАНОВИВ:
До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, в якій просить визнати бездіяльність заступника начальника Енергодарського відділення поліції Кам»янсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Пальваль Л.В. - незаконною, та зобов»язати повернути тимчасово вилучене майно володільцю згідно до протоколу обшуку від 13.01.2016 р.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, скарга підлягає розгляду слідчим суддею. Підстави для повернення скарги чи для відмови у відкритті провадження по скарзі відсутні.
Керуючись ст. 303,304,306 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 01.02.2016 року.
У судове засідання викликати прокурора, заявника ОСОБА_1, заступника начальника Енергодарського відділення поліції Кам»янсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Пальваль Л.В..
Начальнику СВ Енергодарського відділення поліції Кам»янсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №12015080160001334 від 03.10.2015 р. за ч. 3 ст. 191 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І. В. Курач
The court decision No. 55261971, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 316/2589/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: