22-ц/775/115/2016(м)
265/3817/15-ц
Головуючий у 1 інстанції Мельник І.Г.
Категорія 59 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
вступна та резолютивна частина
27 січня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді - Мальцевої Є.Є.
суддів - Песоцької Л.І., Ткаченко Т.Б.
при секретарі - Брежнєві Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за апеляційною скаргою начальника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі Донецької області на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі Донецької області, ДП Маріупольське СУ №1 «Донбасдомнаремонт» про відшкодування моральної шкоди, -
керуючись ст.ст.303, 307,308,313-315 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі Донецької області відхилити.
Рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 грудня 2015 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді Мальцева Є.Є.
ОСОБА_3
ОСОБА_4
The court decision No. 55261124, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 265/3817/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: