Справа №2-5891-2008 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
21 листопада 2008 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької обл.
у складі: головуючого судді Протасовой М.В.
при секретарі Томаровой А. П.
за участю сторін:
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Артемівський завод скловиробів» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього місячного заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди.
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що він працював в ТОВ « Артемівський завод скловиробів» з 1.04.2003 р. до 4.04.2008 р. Після звернення йому не були сплачені повною мірою розрахункові, заборгованість складає 5 446, 8 грн. Просить про стягнення суми заборгованості по зарплатні в зазначеному розмірі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відповідно до ст. 117 ч. 1 КЗпП України, а також у відшкодування спричиненої йому не сплатою розрахункових моральної шкоди у розмірі 500 грн., що передбачено ст. 237 - 1 КЗпП України.
У судовому засіданні позивач на своїх вимогах наполягав.
Представник відповідача у судове засідання не явився, судова повістка повернута до суду направлену відповідачу повернуто особою, що її доставляла з поміткою про неможливість вручення у зв'язку з відсутністю адресата за юридичною адресою підприємства, що передбачено ст. 76 ч. 4 ЦПК України.
Вважаючи достатність матеріалів, які маються в матеріалах справи для її розгляду, суд розглядає справу у відсутність представника відповідача.
Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи вбачається, що 1.04.2003 р. до 4.04.2008 р. ОСОБА_1 працював в Артемівській філії ТОВ « Артемівський завод скловиробів», що підтверджується копією його трудової книжки, що мається в матеріалах справи.
З довідки Артемівської філії ТОВ « Артемівський завод скловиробів» вбачається, що загальна сума заробітної плати не сплаченої ОСОБА_1 складає 5 446, 8 грн., яка відповідно до ст. 116 КЗпП України підлягає стягненню на його користь з відповідача.
Відповідно до ст. 117 ч. 1 КЗпП України, на користь відповідача підлягає стягненню його середній заробіток за час затримки розрахунку з 5.04.2006 р. по 21.11.2008 p., тобто за 158 робочих днів.
Розрахунок середнього місячного заробітку час затримки виплати розрахункових, суд призводить виходячи з довідки АФ ТОВ « Артемівський завод скловиробів» № 271 від 28.10.2007 p., згідно якої середньоденна заробітна плата ОСОБА_2 складала 37, 6 грн. х 158 = 5 940 грн.
Крім того на користь позивача, відповідно до ст. 237 - 1 КЗпП України, підлягає стягненню заподіяна йому моральна шкода у розмірі 500 грн.
Керуючись ст. ст. 10,11, 210, 211, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 116,117, 233, 237 -1 КЗпП України, суд, -
Вирішив:
Стягнути з ТОВ « Артемівський завод скловиробів» п\р 2600601004313 МФО 321897 код ЄДРПОУ 32375135, ідентифікаційний код 32375135 в КФ AT Кредит банк» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі 5 446, 8 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку з 5.04.2008 р. по 21.11.2008 р. - 5 940 грн., у відшкодування моральної шкоди 500 грн., а також судовий збір на користь держави грн. 114 грн. і витрати на інформаційно -техничне забезпечення розгляду справи 30 грн.
Згідно ст. 367 ч. 2 ЦПК України рішення у частині стягнення заробітної плати 5 446, 8 грн. підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької обл. через Артемівський міськрайонний суд Донецької обл. протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10-ти днів після винесення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
The court decision No. 5526073, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-5891-2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: