Court ruling № 55258757, 27.01.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/4240/15-ц

Провадження по справі № 2-п/752/5/16

У Х В А Л А

27.01.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Янковенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про порушення банком прав вкладника та стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про перегляд заочного рішення.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заявив відвід судді Хоменко О.Л., посилаючись на те, що нею безпідставно прийнято до розгляду заяву про перегляд заочного рішення тоді, як ним було оскаржене дане заочне рішення в апеляційному порядку.

Зазначені обставини, на його думку, свідчать про упереджене ставлення судді та її зацікавленість у вчиненні дій на користь заявника.

Просить задовільнити заяву про відвід судді Хоменко О.Л., враховуючи наявність обставин,які викликають сумнів в її об'єктивності.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про день розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Розглянувши заяву про відвід судді, суд приходить до висновку, що вона задоволенню не підлягає, так, як підстави для відводу судді, передбачені ст.20 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст. 20 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Хоменко О.Л. - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: