Справа № 712/3728/15ц
Провадження № 2/712/45/16
Ухвала
Іменем України
про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю
розгляду справи до вирішення справи
22 січня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі - ТКАЧ А.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну черговості в спадкуванні, яка знаходиться в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Учасники процесу не заперечували про задоволення даного клопотання.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для обєктивного розгляду справи необхідно провадження по даній справі зупинити.
Рішення у зазначеній цивільній справі буде мати значення для даної справи, оскільки в силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.201 ч. 1 п. 4, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування - призупинити до розгляду цивільної справи позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну черговості в спадкуванні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
The court decision No. 55258689, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 22.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 712/3728/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: