№ 5525835, 28.07.2009, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 3 – 2202/2009

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 июля 2009 года судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев в г. Мариуполе административный материал, поступивший из ГНИ в Ильичевском районе г. Мариуполя Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором СП «Секонд ЛТД» в форме ООО, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст. 163-1 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях –

У С Т А Н О В И Л:

При проведении работниками налоговой инспекции выездной плановой проверки соблюдения требований налогового законодательства должностными лицами СП «Секонд ЛТД» в форме ООО, юр.адрес: г. Мариуполь, ул. Сеченова, 63-а, было установлено, что ОСОБА_2, являясь директором данного предприятия, будучи подвергнутым административному взысканию постановлением Ильичевского райсуда г. Мариуполя от 06.08.2008 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 2 КоАП Украины, вновь допустил нарушение порядка ведения налогового учета, что повлияло на занижение НДС в марте 2009 года на 123067 грн. Нарушение выявлено актом выездной плановой проверки № 350/23-1/20330053 от 24.06.2009 года.

Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п.п. 7.2.1 п. 7.2; п.п. 7.4.5 п.7.4 ст. 17 Закона Украины «Об НДС» от 03.04.1997 года № 168/97-ВР с изменениями и дополнениями.

Факт административного правонарушения подтверждается актом документальной невыездной проверки № 350/23-1/20330053 от 24.06.2009 года, письменными объяснениями ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд, принимая во внимание, что ОСОБА_2 ранее был подвергнут административному взысканию за аналогичное правонарушение, усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 2 КУоАП и, учитывая характер и степень тяжести совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 163-1 ч. 2 КУоАП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.2 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 238 грн.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба, протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления

Судья