У Х В А Л А
про відкриття провадження за заявою
28 січня 2016 року смт. Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі № 566/1719/13-а за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні, -
ВСТАНОВИВ:
Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Заява підсудна Млинівському районному суду Рівненської області.
Підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. 71, ст. 107, ст. 110, ст. 121, ст. 171-2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні в порядку виконання судових рішень в адміністративних справах.
Справу призначити до судового розгляду на 12 год. 00 хв., «16» лютого 2016 року в приміщенні суду за адресою: Рівненська область смт. Млинів вул. Ватутіна, 7, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.
Справа буде розглядатись під головуванням судді Млинівського районного суду Рівненської області Бандури А.П. при секретарі Дячук Є.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала остаточна.
Суддя: А.П. Бандура
The court decision No. 55257979, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 566/1719/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: