Справа № 545/2500/15-ц
Номер рядка звіту 6
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" січня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.
при секретарі Артеменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
Полтавським районним судом Полтавської області 07.09.2015 року виданий судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_2 1925,71 грн. заборгованості за спожитий природний газ та 121,80 грн. судового збору.
Боржник подав до суду заяву, у якій просить судовий наказ № 545/2500/15-ц скасувати, оскільки він у договірних відносинах з ПАТ «Полтавагаз» не перебуває.
У судове засідання сторони та їхні представники не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу, оскільки встановлено, що існують обставини, які підлягають дослідженню в судовому порядку.
Відповідно до п.2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1, 106, 209 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ № 545/2500/15-ц, виданий 07.09.2015 року Полтавським районним судом Полтавської області за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_2 1925,71 грн. заборгованості за спожитий природний газ та 121,80 грн. судового збору.
Розяснити стягувачеві, що відповідно до п.2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 55257512, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 545/2500/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: