log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 05.04.07р. |
| Справа № А38/56-07 За позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ про стягнення 1700,00 грн.
Суддя Бишевська Н.А. Секретар судового засідання Бикова А.О. Представники сторін: Від позивача - Коваленко Д.П., дор. № 110/9/21-03 від 18.01.2007 року Від відповідача - не з'явився СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування та акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області (далі - Позивач) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (далі - Відповідач) про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу в розмірі 1700, 00 грн. Справу розглянуто у відсутність представника відповідача. Відповідач у судове засідання не з'явився, натомість до суду повернувся конверт з позначкою про те, що адресат не проживає за вказаною адресою. Представником позивача в судовому засіданні надано лист РУ ДААК України у Дніпропетровській області з довідкою з адресного бюро, згідно якої Тварковський не значиться за вказаною адресою. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: 04 вересня 2006 року рішенням Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування та акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області НОМЕР_1 застосовано до Відповідача фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 1700,00 грн. за порушення вимог ст. 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 року № 481/95-ВР (із змінами та доповненнями) (далі - Закон), тобто за реалізацію алкогольних напоїв без відповідної ліцензії. Фінансову санкцію застосовано згідно абз. 5 ч.2 ст.17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 року № 481/95-ВР (із змінами та доповненнями). Рішення про застосування штрафної санкції відповідачем не оскаржено. Відповідачем борг в розмірі 1700, 00 грн. на день подачі позовної заяви не сплачено. Рішення про застосування фінансових санкцій від 04.09.06р. НОМЕР_1 та супровідний лист від 04.09.2006р. НОМЕР_2 відповідачем не отримано. Лист повернувся, у зв'язку з чим 11.09.2006 року відповідно до п. 3.5 наказу ДААК ДПА України від 08.07.2003 року НОМЕР_3 РУ ДААК ДПА України у Дніпропетровській області винесено акт невручення рішення про застосування фінансових санкцій. Згідно абз. 6 п. 3.5 цього наказу день розміщення такого рішення на дошці оголошень вважається днем вручення Відповідачеві рішення про застосування фінансових санкцій від 11.09.2006 року НОМЕР_1. Інформація про виконання відповідачем вищевказаного рішення про застосування фінансових санкцій до РУ ДААК ДПА України у Дніпропетровській області в матеріалах справи відсутня. При наявності викладених обставин: винесеного рішення про застосування фінансових санкцій, яке відповідачем не оскаржено та наявності непогашеної заборгованості, суд, керуючись ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, вважає, що позовні вимоги Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування та акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись ч.4 ст 94, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідент. номер. НОМЕР_4, АДРЕСА_1) на користь державного бюджету (код 23030300 бюджетної класифікації: Держказначейство у Індустріальному районі м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 24232376, р/р 31117106600006, МФО 805012) суму фінансової санкції у вигляді штрафу в розмірі 1700, 00 грн., видати виконавчий лист.
Суддя Н.А.Бишевська
Часті запитання
Який тип судового документу № 552564 ?
Документ № 552564 це
Яка дата ухвалення судового документу № 552564 ?
Дата ухвалення - 11.04.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 552564 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 552564 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 552564, Commercial Court of Dnipropetrovsk OblastThe court decision No. 552564, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently. The court decision No. 552564 refers to case No. а38/56-07This decision relates to case No. а38/56-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 552561
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |