Справа № 369/3296/13-к
Провадження № 1-в/369/120/16
УХВАЛА
Іменем України
26.01.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII та зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк призначеного йому судом покарання у виді позбавлення волі.
Вивчивши клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Вищевикладене узгоджується із роз'ясненнями, викладеними в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за вих. № 223 від 11.01.2016 р. щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 р. № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання, відповідно до яких питання зарахування строку попереднього ув'язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України). Так само має вирішуватись питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК 1960 р.
Дослідженням матеріалів справи встановлено, що засуджений відбуває покарання в Стрижавській виправній колонії № 81, тобто не в межах територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.
З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст.ст. 7,9, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання призначеного судом, повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що питання застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII та зарахування строку попереднього ув'язнення під час виконання вироку, має вирішуватись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Гришко О.М.
The court decision No. 55255991, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 369/3296/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: