26.01.2016 Справа № 363/1583/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді : Купрієнка С.І.
секретаря : Рибки І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Банк Контракт" , ОСОБА_2 , 3-а особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новохатня Наталія Сергіївна про визнання іпотечного договору недійсним
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи ,що справа складна і для складення мотивованого рішення потрібен час , проголошується вступна та резулятивна частина рішення.
Керуючись ст.209 ЦПК України суд ,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати недійсним п.п.1.2.1, п.п. 1.2.4 , п.п.1.4.1 іпотечного договору №095/2008-03 від 10.12.2008 р., нотаріально засвідченого 10.12.2008 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Новохатньою Н.С. , та зареєстрованим за реєстровим номером 82393.
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову , в частині зобов*язання приватного нотаріуса Новохатню Н.С. виключити з реєстру заборону відчуження іпотечного майна.
Стягнути з ОСОБА_2 та ПАТ „Банк Контракт" по 121,50 гривень з кожного , розходів по судовому збору , на користь ОСОБА_1
Зі складеним мотивованим рішенням сторони можуть ознайомитись 01 лютого 2016 року.
На рішення на протязі 10 діб може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через районний суд з дня проголошення , особам які не були присутні під час розгляду справи в той же термін з дня отримання копії рішення суду.
Суддя
The court decision No. 55255261, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 363/1583/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: