Справа № 161/5422/13-ц Провадження №22-ц/773/332/16 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С.С. Категорія:48 Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
28 січня 2016 року місто ОСОБА_1
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду від 24 грудня 2015 року,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 25 грудня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задоволено.
Визнано обєктом спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 житловий будинок з господарською будівлею, який знаходиться в с. Липини по вул. О.Пчілки, 9 Луцького району Волинської області.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, конструктивних елементів та обладнання, що були використані в процесі будівництва житлового будинку з господарською будівлею в с. Липини по вул. О.Пчілки, 9 Луцького району Волинської області.
З матеріалів справи вбачається, що 25 грудня 2015 року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду (а.с. 141).
Разом з тим, в матеріалах справи міститься повне рішення Луцького міськрайонного суду у даній справі, однак із зазначенням дати ухвалення «24 грудня 2015 року». Відповідач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на дане рішення суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України при надходженні до апеляційного суду неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
У звязку з викладеним суду, який ухвалив рішення в даній справі, слід належним чином її оформити, а саме зазначити дату повного рішення в даній справі у відповідності до дати його ухвалення та проголошення вступної та резолютивної його частин.
Враховуючи наведене, справу як неналежно оформлену слід повернути до суду першої інстанції для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а :
Дану справу повернути до Луцького міськрайонного суду для належного оформлення.
Встановити строк для цього до 12 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 55254229, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 161/5422/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: