Справа № 2 – н – 43 / 2009 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 липня 2009 року м. Чортків
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про видачу судового наказу про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1,
на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 95, 96, 102, 103 Цивільно процесуального Кодексу України ,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» місцезнаходження м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 розрахунковий рахунок № 29092829003111 13264 (тринадцять тисяч двісті шістдесят чотири) гривні 06 копійок боргу, та на рахунок № 64993919400001 66 (шістдесят шість) гривень 32 копійки судового збору та 43 ( сорок три ) гривні 75 копійок в повернення оплачених витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільних справ, що були сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Чортківського
районного суду ОСОБА_2
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його оскарження.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якщо скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 5525413, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-43/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: