ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 січня 2016 року м. Київ К/800/32950/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом заступника прокурора міста Одеси до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, треті особи - ОСОБА_1, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моряк-1", про визнання протиправними дій та скасування містобудівних умов та їх обмежень за касаційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОРЯК-1» та ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 5.03.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2015,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4.09.2015 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою третіх осіб.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та копія касаційної скарги.
Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судове засідання на 11 лютого 2016 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвиненко
The court decision No. 55253757, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 815/7125/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: