Court ruling № 55253299, 19.11.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 листопада 2015 року

Справа № 808/7329/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області

до Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Надія”,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Таврійського державного агротехнологічного університету, Відокремленого структурного підрозділу “Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету”

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2014 Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Надія”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Таврійський державний агротехнологічний університет, Відокремлений структурний підрозділ “Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 29 465 грн. 02 коп.

Ухвалою суду від 16.03.2015 провадження у справі зупинено до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 808/510/15.

Відповідно до ч.5 ст.15 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що усунені обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №808/7329/14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Л.О. Нестеренко