ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
21 січня 2016 року м. Київ К/800/35089/15
К/800/33946/15
Вищий адміністративний суд України у складі: суддя-доповідач Кочан В.М., судді Пасічник С.С., Швець В.В.,
секретар Борілло Ю.В., за участю представника відповідача Сердіченка С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_3 та Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.05.2015р. та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.07.2015р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, Головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
У Х В А Л И В:
Касаційні скарги ОСОБА_3 та Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області задовольнити частково.
Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.05.2015р. та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.07.2015р. скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, встановлених статтями 237-244 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя - доповідач В.М. Кочан
судді С.С. Пасічник
В.В. Швець
The court decision No. 55252991, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 802/4923/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: