Court ruling № 55252016, 26.01.2016, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

Справа №817/1628/15

26 січня 2016 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Радивилівський елеватор"

до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Радивилівський елеватор" звернувся до суду з позовом до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою суду від 18.01.2016 позов задоволено частково.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 18.01.2016 у справі №817/1628/15 допущено арифметичну описку, в абзаці третьому резолютивної частини замість "... у розмірі 1404307,58 грн. (один мільйон чотириста чотири тисячi триста сім грн. 58 коп.)" вказано "... у розмірі 1506927,42 грн. (один мільйон п’ятсот шість тисяч дев’ятсот двадцять сім грн. 42 коп.)".

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд, з власної ініціативи, приймає рішення про внесення виправлення у вступну та резолютивну частину постанови від 18.01.2016 у справі № 817/1628/15.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті вступної та резолютивної частини постанови, описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови суду від "18" січня 2016 р. по справі №817/1628/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський елеватор" до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В абзаці третьому вступної та резолютивної частини постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 18.01.2016 у справі №817/1628/15 слова та цифри "... у розмірі 1506927,42 грн. (один мільйон п’ятсот шість тисяч дев’ятсот двадцять сім грн. 42 коп.)" замінити на "... у розмірі 1404307,58 грн. (один мільйон чотириста чотири тисячi триста сім грн. 58 коп.)".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гломб Ю.О.