Court ruling № 55250643, 26.01.2016, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/9718/15-ц

Категорія 54

2-п/295/8/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства Житомирський військовий лісгосп про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ДП Житомирський військовий лісгосп про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

18.11.2015 року представник відповідача ДП Житомирський військовий лісгосп звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, в якій зазначив, що суд представник відповідача не зявився в судове засідання з поважних причин і в матеріалах справи відсутні докази, що мають суттєве значення для вирішення справи.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала заяву з підстав, викладених у ній, а позивач просив відмовити у її задоволенні.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 06.11.2015 року Богунським районним судом м. Житомира винесено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено, стягнуто з ДП Житомирський військовий лісгосп на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 113 грн. 71 коп. без врахування податків та обовязкових платежів.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення суду підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що представник відповідача не зявився в судове засідання з поважних причин, однак докази, на які він посилається не мають істотного значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 209-210, 223, 224-231ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державного підприємства Житомирський військовий лісгосп про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ДП Житомирський військовий лісгосп про стягнення заробітної плати, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Полонець