УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3772/15-ц
Пров. №2/668/2538/15
21.12.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона в складі:
головуючого судді Зубова О.С.,
при секретарі Хандусенко О.Е..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з даним позовом, в яком просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №HEH2G100000092 від 20.06.2007 року.
У провадженні Суворовського районного суду м.Херсона також є цивільна справа № 668/11110/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Приват Банк», ПАТ «СК «Інгосстрах» про захист прав споживачів, розірвання вищевказаного кредитного договору та договорів страхування, визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди.
Суд не вбачає можливості розглянути даний позов до вирішення питання по вищевказаній цивільній справі щодо розірвання вищевказаного кредитного договору та договорів страхування, визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди.
В цьому випадку у силу п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний призупинити провадження по даній справі до вирішення іншої вказаної справи.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення цивільної справи № 668/11110/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Приват Банк», ПАТ «СК «Інгосстрах» про захист прав споживачів, розірвання вищевказаного кредитного договору та договорів страхування, визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 55250356, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 668/3772/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: