Court ruling № 55248947, 27.01.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/20590/15

У Х В А Л А

"27" січня 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Петрика І.Й.,

суддів Борисюк Л.П.

Ключковича В.Ю.,

при секретарі Приходько К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національного банку України, третя особа - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 пред'явив позов до Національного Банку України, третя особа: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» - правонаступник Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання надати інформацію на запит від 07.07.2015.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 вересня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано п'ятиденний термін з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нову про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 р. відкрито апеляційне провадження у даній справі.

У відповідності до приписів ст.ст. 7, ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Колегія суддів зазначає, що протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів для розгляду даної справи, а саме головуючого суддю Петрика І.Й., судді Борисюк Л.П., Собків Я.М.. Однак, враховуючи, що суддя Собків Я.М. перебуває у відпустці, у суду немає можливості здійснити розгляд даної справи іншим складом, ніж тим, що встановлений протоколом.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, приймаючи до уваги відсутність члена колегії, визначеного протоколом та неявка учасників судового процесу у судове засідання, колегія суддів вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні.

Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засідання, однак з моменту відкриття провадження у справі сплине п'ятнадцятиденний строк розгляду адміністративної справи, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 195-1Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2015 року на 03 лютого 2016 року об 10 год. 15 хв.

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національного банку України, третя особа - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», про зобов'язання вчинити дії, до 10 лютого 2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.Й. Петрик

Судді: Л.П. Борисюк

В.Ю. Ключкович

Головуючий суддя Петрик І.Й.

Судді: Борисюк Л.П.

Ключкович В.Ю.